最近，有頭版新聞導言竟達三百多字。依我印象，這種情況不止一次，我都替掛名的記者覺得慚愧，更不知何以教導新聞科系學生。私下問起來，原來都是內勤某甲先生改的稿；唉，唉，唉。
導言不超過百字，在國內新聞圈行之多年，新聞科系老師這樣教學生、新聞主管這樣教記者，有如圭臬。百字，有時還嫌多，我常要求：「五十字說得清楚的，就不能有第五十一字。」
三百多字的導言，唉，唉，唉。怎麼說呢？圈內人都知道，一個新聞事件常有多個面向，如果無法判別輕重，把它們全部塞進導言是最保險了，長官和同事如果質疑，甲先生便可堂而皇之回答：「這個，我們導言就寫到了。」
有些伎倆是騙長官的。例如上頭問：「某某報的某某新聞，我們怎麼沒有？」乙先生便會嚴肅地說：「我們也有。」唉，新聞界的朋友們，如果某報拿來刊頭版，另一報塞在內頁的屁股，甚至藏在某則新聞的第七、八、九段，這樣能算「我們也有」？
「巧言令色」很討人厭，於是「裝就不巧言令色」者橫行。日前電子報同事對我說：「丙先生客客氣氣，很不錯的人。」我覺得這同事還可教，便毫不忌諱，舉些例證臧否起丙先生，還說：「這就是我說的，裝成不巧言令色的人。」
我多言了。但在新聞圈久了，有些事不能不對記者朋友說清楚，以免黑的變成白的，每則導言都成三百字，圈內也盡成墨水池。
沒有留言:
張貼留言